Sidan 2 av 6 FörstaFörsta 1234 ... sistasista
Visar resultat 11 till 20 av 60

Ämne: Ett annorlunda endgame

  1. #11
    Junior Member
    Reg.datum
    Sep 2009
    Inlägg
    19

    Standard

    Nu vet jag inte riktigt hur de ser ut med allianser på servern. Men kanske de skulle gå att säga att man får max vara allierad/vinge med en allians, dvs max 60+60 personer. Skulle bli ca 9st vun (räknat på aktiva spelare) som kämpar mot seger. Skulle troligtvis dra ut på servern mer + att de blir mer taktik med att bygga lerklumpen. Ett annat problem kan bli antalet BP, vilket kan bli riktigt kul.

  2. #12
    Senior Member Jeragîs avatar
    Reg.datum
    Jun 2008
    Inlägg
    280

    Standard

    Jag är helt klart på att göra något nytt, vill ju också vara en Joal-fanboy

    Det som du säger skulle kunna vara kul Mizze, problemet är dock att flera block förmodligen kommer sammarbeta dolt för att när deras Vu är köat till 100 erkänna alla allianserna så att vi får 300 vinnare av servern ändå...
    Back On Track!

  3. #13
    Junior Member
    Reg.datum
    Sep 2009
    Inlägg
    19

    Standard

    Jo vet. Men om de ska finnas en liten chans att de ska funka så borde vi samla ihop alla ledare och kom överens om villkoren. Säg att de 4 största allianserna går med på villkoren så är de redan lite mer action än vad de brukar vara.

  4. #14
    Senior Member
    Reg.datum
    Dec 2007
    Inlägg
    177

    Standard

    hmmm... misstänker att många med mig börjar känna sig ganska less på servern å vill att det ska ta slut rätt snabbt.. Frågan e hur lång tid det skulle ta innan admin gick in å avslutade servern om ingen byggde Vu.. chansen e rätt så stor att det skulle ta lång tid..

    Alternativet är ju som ja ser det att alla enas om att bygga på ett å samma Vu.. enbart i syfte att servern ska ta slut :P

    låt säga att alla skickar in några hundra deffgubbar var enbart för att stå emot nataren.. då blir det heller inte jobbigt å hålla vetet.. torde räcka med att man ställer in lite handelsvägar =)
    inte heller nån som behöver sitta å tokstirra på Vut för att inte missa å köa.. skit samma om det står utan kö några timmar..

    Om nån försöker sig på å bygga nåt annat Vu så finns det ju en del släggor å plocka fram =)

    Under tiden krigar vi sönder varann Tycker alla ska lämna sina allianser så krigar vi hej vilt bara

  5. #15
    Senior Member Edisons avatar
    Reg.datum
    Apr 2007
    Ort
    Grums
    Inlägg
    849

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av kakan76 Visa inlägg
    Tycker alla ska lämna sina allianser så krigar vi hej vilt bara
    Det skulle vara riktigt roligt imo. Synd att man inte har ett konto på denna servern bara. :rolleyes:
    Örgryte

    AMOR ET FIDES - kärlek och trohet, Örgryte

  6. #16
    Member Apos avatar
    Reg.datum
    May 2010
    Ort
    Lund
    Inlägg
    78

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Mizze Visa inlägg
    Nu vet jag inte riktigt hur de ser ut med allianser på servern. Men kanske de skulle gå att säga att man får max vara allierad/vinge med en allians, dvs max 60+60 personer. Skulle bli ca 9st vun (räknat på aktiva spelare) som kämpar mot seger. Skulle troligtvis dra ut på servern mer + att de blir mer taktik med att bygga lerklumpen. Ett annat problem kan bli antalet BP, vilket kan bli riktigt kul.
    Eftersom jag inte har tillräckligt med kreativitet att komma på något sätt att ersätta end game med, väljer jag att fokusera på hur man kan förbättra det end game vi redan har.

    Jag tänkte spinna vidare lite på detta inlägget.
    Det jag tänker mig är att när EN allians tar över en natar by ska det finnas en flick där serverns alla allianser finns med samt en kvadrat efter varje allians där man kan kryssa i den allians som ska få skicka råvaror samt trupper till vu byn, då menar jag en allians utöver den alliansen VU ägaren själv spelar i, den alliansen ska kryssas i automatiskt när övertagandet sker.

    Det skulle betyda att endast två allianser kan samarbeta om ett vu, d.v.s max 120 personer.
    När man då går in på byn som utomstående så skall skicka förstärkningar och råvaror vara låsta, alltså kan INTE utomstående stödja vu-et.
    Anledningen till att man ska kunna kryssa i en allians utöver den egna är den att jag tror att endast en allians sammanlagda deff inte blir tillräcklig. Balansen mellan släggorna och deffen blir rubbad och halvstora släggor kan orsaka enorm skada.

    Jag tror detta skulle resultera i att det blir mer taktik runt om själva vu-et, vete nolla huvudstäder och resursbyar blir viktigare samt sno byggnads artefakter o.s.v.

    Dock kan ju fortfarande samma "block" bygga två olika vu-n, och det har jag ingen lösning på ännu.
    Senast redigerad av Apo den 10-09-17 klockan 16:09
    Avslutade
    Pk4 (11-12): Apo - 4dots (http://prntscr.com/7i56yy)
    Se5 (13-14): Apo - Tor (http://prntscr.com/7i5880)
    Se5 (14-15): Apo - Persikorna (http://prntscr.com/7i59i1)
    Se1 (15-15): Enyo - Hades (http://prntscr.com/9o27zh)
    Se3 (15-16): Appe - Amarone (http://prntscr.com/bm5bxo)

  7. #17
    Junior Member
    Reg.datum
    Sep 2009
    Inlägg
    19

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Apo Visa inlägg
    Dock kan ju fortfarande samma "block" bygga två olika vu-n, och det har jag ingen lösning på ännu.
    Kanske inte skulle uppstå så stora block då, eftersom man kan vara färre och fortfarande vinna än tidigare. Jag skulle hellre vinna med 60-120pers än 300+. Varje enskild person får större ansvar att skicka deff, vete och off om allianserna blir mindre.

  8. #18
    Senior Member
    Reg.datum
    Sep 2009
    Ort
    Skåne
    Inlägg
    592

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Mizze Visa inlägg
    Jo vet. Men om de ska finnas en liten chans att de ska funka så borde vi samla ihop alla ledare och kom överens om villkoren. Säg att de 4 största allianserna går med på villkoren så är de redan lite mer action än vad de brukar vara.


    Det är väl alltid någon som luras och går bakom ryggen på andra

    Pågående:
    S4 -Fracti
    Avslutade:
    SEZ
    7: Kajsa Kawat
    8: Angus Kawat
    9: Kajsa kawat -> http://travian-reports.net/se/report/740037b8f77
    10:Olympen
    11: Earthquake ->http://www.travian-reports.net/se/report/146262738cb
    12 -15 glömda
    16: Raderad
    17: Treklöver
    VM -kval
    11. Medusa
    14: Medusa
    S2 -2010 .Sweet
    S2-2011 .Archi -> http://forum.travian.se/showthread.p...e-av-s2-Maj-11
    S1 2010 . Zigge ->Atlantis - Deffreckord?
    S2 2013 Trauma
    S3 -- Animal Mother


  9. #19
    Senior Member Caligulaminixs avatar
    Reg.datum
    Aug 2007
    Inlägg
    161

    Standard

    Om alla, som är med på detta anti-vu race, snabbt snor och tar hand om alla VU-n, och håller dem utan att bygga på dem, så de som vill bygga VU inte kan bygga VU - vore det något kanske?

    Inte för att jag skulle tycka det var så kul med en evig server (och säkert inte admin heller).

    Och om någon in-svuren icke-bygga-på-VU-hållare då ändå bygger lär de få de andra på sig.

    Eller?

  10. #20
    Senior Member
    Reg.datum
    Sep 2009
    Ort
    Skåne
    Inlägg
    592

    Standard

    Hm ... så vad blev summan av kardemumman efter mötet i lekstugan??

    Pågående:
    S4 -Fracti
    Avslutade:
    SEZ
    7: Kajsa Kawat
    8: Angus Kawat
    9: Kajsa kawat -> http://travian-reports.net/se/report/740037b8f77
    10:Olympen
    11: Earthquake ->http://www.travian-reports.net/se/report/146262738cb
    12 -15 glömda
    16: Raderad
    17: Treklöver
    VM -kval
    11. Medusa
    14: Medusa
    S2 -2010 .Sweet
    S2-2011 .Archi -> http://forum.travian.se/showthread.p...e-av-s2-Maj-11
    S1 2010 . Zigge ->Atlantis - Deffreckord?
    S2 2013 Trauma
    S3 -- Animal Mother


Sidan 2 av 6 FörstaFörsta 1234 ... sistasista

Regler för att posta

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •