Sidan 22 av 23 FörstaFörsta ... 1220212223 sistasista
Visar resultat 211 till 220 av 230

Ämne: Endgame snack

  1. #211
    Senior Member Torstens avatar
    Reg.datum
    Mar 2007
    Inlägg
    405

    Standard

    Veckans försvarare
    Ranking Allians Poäng
    1. GKKF 1939558
    2. HRA VU 811325
    3. Kaos 474389
    4. L O S T 411450
    5. GRAWR SÖ 86451
    6. GRAWR SW 73208
    7. GRAWR NÖ 47577
    8. HRA nö. 35971
    9. HRA nv 33017
    10. K&Q 28403


    Av detta kan man utläsa att nästan alla attacker kommer mot ngt VU, fine...
    Men sen då? Kaos, som alla tycker bara simmat sig genom servern, ligger 3:a, utan sitt VU, samtidigt som L O S T ligger 4:a MED sitt VU! Är det så att Kaos är bra på att deffa bort anfall, eller är det helt enkelt så att det är tokmycket anfall på dom /oss? Och om det nu är så, är det Kaos som är det största hotet på servern?

    Ser man på övriga allianser kan man undra om dom antingen inte har ngn def hemma eller om dom inte får attacker på sig....

    ps. Kan man inte införa ett maxantal släggor per server så det tar slut ngn gång? *joke*
    Jag trodde vägen var utstakad, men plötsligt svängde det...

    AvisVesuvius - Aldur - Flash
    30+ - Ronin
    SFI - Trialis
    7'th O - UN
    Kaos - GKKF
    +46 - Galaxy

  2. #212
    Senior Member
    Reg.datum
    Oct 2007
    Inlägg
    132

    Standard

    Veckans försvarare baseras ju faktiskt på vad som kommit mot alliansen under veckan och det som kommit mot Kaos VU under veckan fram till att du flyttade till GKKF räknas därför fortfarande till Kaos.
    s2 (5): Gregoir - TG /Avslutad (förlust)
    s2 (3): Olaf (raderad), Teknisten - T.R /Avslutad (förlust)
    s4 (2): Gudfadern - Grawr SÖ /Avslutad (vinst)
    s2 (2): Zetanon - AeM /Avslutad (vinst)
    s2 (1): Zetanon - AeM /Avslutad (förlust)

  3. #213
    Senior Member
    Reg.datum
    Jun 2009
    Inlägg
    129

    Standard

    Def poäng
    5. HRA nö. 37 63360 2344337
    6. GRAWR SW 41 52049 2133989
    7. HRA nö 33 55804 1841532
    8. GRAWR NÖ 55 30999 1704969
    9. HRA nv 34 45856 1559104
    10. FA 7 195027 1365190
    11. GRAWR SÖ 47 26116 1227460
    12. HRA nv. 34 36030 1225005
    13. K&Q 57 17769 1012839
    14. GRAWR.SW 29 31292 907472
    15. H 10 74187 741874
    16. MJLJ-S.F 49 14547 712796
    17. Hra nö + 19 31345 595560
    18. Kaos 41 14073 576999
    19. GRAWR.SÖ 36 13549 487771


    Offpoäng

    1. GRAWR SÖ 47 151510 7120985
    2. D-Ä 28 193027 5404759
    3. GRAWR SW 41 105402 4321479
    4. Kaos 41 88578 3631713
    5. GRAWR.SW 29 92450 2681038
    6. L O S T 43 57425 2469286
    7. HRA nö 33 72729 2400044
    8. HRA nv 34 65946 2242172
    9. FA 7 315867 2211066
    10. HRA nö. 37 59445 2199449
    11. GRAWR NÖ 55 37312 2052174
    12. GKKF 3 567765 1703295
    13. H 10 157509 1575093
    14. Hra nö + 19 82451 1566565
    15. HRA nv. 34 34038 1157305
    16. DOG. 43 26871 1155436
    17. K&Q 57 15984 911103
    18. GRAWR.SÖ 36 18487 665527
    19. Kaos. 31 19688 610328

  4. #214
    Senior Member
    Reg.datum
    Oct 2009
    Inlägg
    162

    Standard

    Kaos gillar att klappa sig på bröstet(och ja ni är duktiga jag håller med)
    Så jag ska inte vara sämmre Ph7.0 var den allyn med högst snittdeff per person förutom FA
    och senare VU allysarna obv samt 2 spelar på topp 20 jag och vivvo nu har vi raderat så ph 7.0 har tyvärr trillat ner från deff toppen men anfall har vi haft på oss det kan man ju säga även topp 80 och topp 60 på off listan. Tycker det är en bra prestation även om alla våra planer tyvärr fallerat i omgångar.

    Och detta utan deff hjälp från grawr haha vi fick dock hjälp från D-E-I med två deffar en som var skarp å en som missade men samtidigt deffa vi en utanför ally som gav lika mycket deff poäng som den d-e-i deff gav.

    Mvh
    duktiga sharkie

  5. #215

    Standard

    [QUOTE=viktors;802096]Trodde att det var tunga anfall och inte en massa snack som gällde... jag har inte sett några tunga anfall från verken mjlj eller o.p mot mål i grawrgruppen... Sleevechoke



    till skillnad från vissa lömska allianser har aldrig MJLJ-S.F iaps med graw .så när lost i lungnan ro kunde bygga på sina svek-offar fick dom träna desperat-deff ..börja snacka om att dom skulle köra stor skaliga anfall då

  6. #216

    Standard

    Kul att grawr och kaos äntligen kommit ut ur garderoben och öppet erkänner att det inte var någon iap de har haft utan en riktig hederlig allians roligt att de som hela tiden varit i undrläge vänt på steken och nu ser ut att segra... Tänk att hela servern samlades för att gemensamt slå ut de tre förtryckta allianserna... Frågan är vem som kunnat ena fienderna mot ett gemansamt mål:s

  7. #217

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av viktors Visa inlägg
    Kul att grawr och kaos äntligen kommit ut ur garderoben och öppet erkänner att det inte var någon iap de har haft utan en riktig hederlig allians roligt att de som hela tiden varit i undrläge vänt på steken och nu ser ut att segra... Tänk att hela servern samlades för att gemensamt slå ut de tre förtryckta allianserna... Frågan är vem som kunnat ena fienderna mot ett gemansamt mål:s
    Vågar påstå att vi har jobbat tillsammans öppet sedan start. Jag kan hänvisa till många inlägg om det om du vill!
    Anledningen till att vi ej varit allierad tidigare är dock oklar. Vi har från båda sidor startat upp diskussioner om ally, men både med tanke på att vi inte är samma allians och att "IAP" (edit från ally) funkar bra även för att deklararea ställningstagande så har det helt enkelt blivit skjutet på framtiden. Men att vi skulle mörkat om sammarbete ser jag som skitsnack.

    //Mattias - Aldur
    Senast redigerad av Aldur den 10-01-31 klockan 14:01

  8. #218

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Aldur Visa inlägg
    Vågar påstå att vi har jobbat tillsammans öppet sedan start. Jag kan hänvisa till många inlägg om det om du vill!
    Anledningen till att vi ej varit allierad tidigare är dock oklar. Vi har från båda sidor startat upp diskussioner om ally, men både med tanke på att vi inte är samma allians och att ally funkar bra även för att deklararea ställningstagande så har det helt enkelt blivit skjutet på framtiden. Men att vi skulle mörkat om sammarbete ser jag som skitsnack.

    //Mattias - Aldur
    Läs ditt inlägg igen, så kanske du märker att du sänder ut dubbla budskap...

  9. #219
    Senior Member
    Reg.datum
    Oct 2007
    Inlägg
    132

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av viktors Visa inlägg
    Läs ditt inlägg igen, så kanske du märker att du sänder ut dubbla budskap...
    Om du byter ut det andra "ally" mot iap så tror jag du ser innebörden (om nu jag inte misstolkade ).
    s2 (5): Gregoir - TG /Avslutad (förlust)
    s2 (3): Olaf (raderad), Teknisten - T.R /Avslutad (förlust)
    s4 (2): Gudfadern - Grawr SÖ /Avslutad (vinst)
    s2 (2): Zetanon - AeM /Avslutad (vinst)
    s2 (1): Zetanon - AeM /Avslutad (förlust)

  10. #220

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Zetanon Visa inlägg
    Om du byter ut det andra "ally" mot iap så tror jag du ser innebörden (om nu jag inte misstolkade ).
    Korrekt att jag menar att IAP funkar för att deklarera sammarbete...
    Jag anar att även Viktor såg detta, men det gagnar inte hans arbete med att slå in kilar mellan grawr och Kaos att notera det.

    //Mattias - Aldur

Sidan 22 av 23 FörstaFörsta ... 1220212223 sistasista

Regler för att posta

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •